Tube bufferi

[sonny]

Bas mi je drago ovo sve citati.
Obrisat cu oznaku kad dodjem do kompa, uistinu ne znam zasto je ostala jer sam copy/paste staru shemu.
Kao sto spomenuh ulazni filter, predmet je rasprave odnosno rezne frekvencije, tako da je to najmanji problem promijeniti. Biti ce ucinjeno. Ostatak sklopa je ok ?
Hvaaaaala.

[sstrsat]

Ali ako već moraš, pokušaj smanjiti 620pf na 500pf i rezna će biti 31,8kHz što je u skladu sa gore navedenim......

To moze lako smanjit ali sve ovisi kako mu se zvucnici i pojacalo nose sa ultrazvucnim smecem. Kod tih stvari je cesto upitno da li je manje zlo ic na odredjeni manji pad amplitude prema najvisim audio frekvencijama (sa pratecim faznim pomacima vec prilicno unutar audio opsega) ili pustat pojacalo i zvucnike da se sami izbore sa time.
Mada se ovo navedeno ponajvise odnosi na non oversampling DAC dok kod "klasicnog" oversampling DAC-a samo filtriranje ili njegov izostanak ne bi tribali bit toliko presudni za zvucne rezultate jer je kod njega i predvidjeno da se filtriranje izvodi na puno visim reznim frekvencijama

[harkonen]

Ostatak sklopa je ok ?
Hvaaaaala.

Ako baš oćeš - idemo redom odozgo prema dolje :
1n4007 na ispravljaču grijanja će se pošteno grijati - zamjeniti je nekom 3A diodom, 6n6p troši 0,75A, ne zaboravimo.
3,3 ohm otpor treba biti bar 5W. 100ohma otpori bar 0,5W

Napajanje anodno - ok, zbog koliko se sjećam postojećeg 115V trafoa ide voltažni doubler, prvi kond serijski sa
AC treba biti dobro kvalitetan, dvije sekcije 6n6p u ovom režimu troše oko 35mA.
Blok je dobro staviti i odmah kod prvog elka u ispravljaču da odmah na ulazu razno smeće provede na masu što ima jer nema rezona pustiti to dalje pa kasnije blokirati. Ti 1K će skidati oko 35V svaki pa je snaga za prva dva bar 3W (poželjno 5W)
za druga dva - separacija prema kanalima bar 1W

....ostalo je prva shema (MKII) pa tu nemam posebnog prigovora
Da, uzemljeni pin 9 koji je "screen" između dviju sekcija u 6n6p, i koji se obično uzemljuje, u ovoj aplikaciji
ga ne bih zbog visokog potencijala katode uzemljio direktno nego ga spojio preko jednog bloka 0,1 - 0,33uF na masu.
Nisam siguran da tih 80 tak V razlike potencijala ne bi imalo baš nikakvog utjecaja.Možda i ne....
Ostalo je ok.
Graditi.

[sonny]

.....

[Edison]

Sonny, nije lose kod ulaznih i izlaznih kondenzatora staviti jos koje lemno mjesto u nizu. Na taj nacin mogu se montirati kondenzatori razlicitog rastera, plocica je univerzalnija ako bi je jos tko htio koristiti...

[s@ki]

budem ju ja zbušio koju rupu viška.. onako .. "slučajno"

[harkonen]

Glede screena, ovaj način spajanja je takav da na masu odvede većinu onog što bi od elektrona eventualno završilo na njemu,
a neće biti zakačen na nikakav čvrsti potencijal te tako i utjecati na same elektrodne sustave zbog tako novostvorenih
malih "diodnih" sustava unutar cijevi.
Iskreno, ja kod 6n6p ne spajam screen nikuda i nisam primjetio nikakvih problema sa tom lampom zbog toga.
Probao sam i direktno na masu i ovako preko bloka, ali nije bilo efekta, doduše trebalo bi se poigrati sa tim na način da se
testira s pozicija katode na raznim potencijalim u odnosu na screen, ali tko će sve stić?
Također, ako ti se dade ili ti je moguće, pomaknuti zadnji RC član (odnosno samo kondove) sa ispravljača odmah uz lampu,
da bude što bliži anodama, na taj način će se uz samu filtersku funkciju na brum i minimizirati mogućnost oscilacija u anodnom krugu.

Nadam se i da će pločica biti nešto viška kako bi ih eventualni zainteresirani samograditelji mogli nabaviti i olakšati gradnju buffera.

[s@ki]

kao što je već sonny rekao, pločica će bit kod mene i za široke mase, po njegovom odobrenju obzirom da je ipak projekat njegov

[sstrsat]

Iskreno, ja kod 6n6p ne spajam screen nikuda i nisam primjetio nikakvih problema sa tom lampom zbog toga.

Taj "screen" unutar cijevi je elektrostatska pregrada koja sluzi da kapacitivno razdvoji sisteme dvostruke cijevi (ako je naravno spojena na masu ) i ima itekako vaznu ulogu u RF sklopovima ali u audio sklopovima je uglavnom nebitan. Tu je vrlo mala mogucnost da ce zbog nespojene pregrade doc do pojave RF oscilacija mada u nekim sklopovima (npr kaskoda) nije niti skroz nemoguce da do toga dojde ako su se potkrali i ostali uvjeti koji pogoduju nastanku oscilacija (dugi vodovi, previse induktivni otpornici itd).
Problem je ca ako do toga dojde triba dobar osciloskop za detektirat te pojave a kako ga nimaju bas svi onda nisu rijetke ocjene da "sklop ne zvuci dobro" i proglasavanje neke topologije za "ne dobru". Nazalost cesto zbog tako banalnih razloga ka ca je nespojena pregrada.

Naravno, u ovakvim sklopovima (bufferi) di se svaka sekcija cijevi koristi u svom kanalu je opasnost od nastanka oscilacija zbog nespojene pregrade u praksi potpuno zanemarljiva ali bi opcenito tribala bit rutinska praksa da se ta pregrada spoji na masu. Onaj ki to izostavi u ovakvim sklopovima ce vrlo virovatno izostavit i u nekom kompleksnijem sklopu pa mu se moze desit da izgubi vrimena i vrimena u trazenju (banalnog ) uzroka zac mu sklop ne dela dobro.

Pregradu na masu i prst va uho , rutinski

[harkonen]

Znači, bez obzira na potencijal katode da se slobodno direktno veže na masu?
Gdje je onda meni ostao u "pamćenju" ovaj način spajanja screen blokom na masu
kod sljedila i Srppova?
Možda neka specifična lampa sa specifičnom geometrijom koja traži ovakav način spajanja?