TDA1541A DAC

[tom_hifi]

OK, simulacija kaze slijedece:

Trafo 230V na 2x24V 40VA, takav ima za slucaj toroida otpor namota sekundara 1.4 ohma.
R1 i R2 neka budu 2 komada 8.2 ohma 2W spojena u paralelu, dakle 4.1 ohm 4W efektivno. Disipacija na oba skupa je oko 1W tako da bi trebali biti debelo unutar granica temperature u svim uvjetima.
R7 i R8 (ono sto je shemi 0.33 ohma) neka budu po jedan 8.2 ohma 2W. Disipacija je na svakom manje od 0.4W dakle opet pouzdan rad bez pregrijavanja.
Kond 0.1 uF mislim da se slobodno moze preseliti s prvog na drugi elektrolit (blize LM317) u paralelu.
S ovakvim vrijednostima, napon na ulazu u LM317 je vec toliko pofiltriran da je valovitost ispod 100mV PP.
Otpori za podesavanje napona LM317 neka budu 22 phma izmedju izlaza i pina ADJ, i 2.92k (zapravo 2.7k i 220 ohma u seriju) s pina ADJ na lokalnu masu. Takav odnos daje nominalni napon od 18.6V, sto nam daje nekih 0.6V cca za padove napona na RC filterima nakon stabilizatora.
Napon na trafou je tako izracunat da sve normalno radi od 210 do 250V. Maksimalni radni napon elektrolita treba biti barem 40V, pozeljnije 50.
Otpori limitiraju struje punjenja elektrolita tako da je moguce koristiti cak i trafo motan za halogenu rasvjetu bez problema sa zasicenjem, dakle klasicni toroid motan na 1.7T ce raditi sasvim fino i biti ce prilicno predimenzioniran.
Didipacija na LM317 je oko 2.6W u najgorem slucaju tako da na njih treba staviti vece zvjezdasto ili manje rebrasto hladilo.
Toroid, kao sto smo rekli, dva sekundara, motano bifilarno, s elektrostatskim oklopom.

Evo, kako si i rekao.



Otpor nakon graetza 2 od 8.2ohm u paraleli, drugi otpor 8.2ohm, otpori u regulatoru R1=22ohm, R2= 2920ohm. Nego, kako je R1 tako mali? Po kojoj formuli si dobio 18.6V? Zar nije ona (R2/R1+1)*1.25? Ako je tako, onda je ovaj R1 puno prenizak

I da, još jedno tehničko pitanje. Osim tih otpora koje si naglasio da budu 2W, koliko W da stavim ostale? Da stavim 2W u napajanje sve otpore, a 1W za DAC i izlazni dio?

LMove riješiti ovako nečim , trebalo bi bit ok, zar ne ?

PA310297 by saki_zg, on Flickr

Da, to bude odlično za regulatore. Mislim da čak imam 2 komada doma

[s@ki]

Osobno ne vidim čemu.Ako stavljaš primjerice metalfilm iz chipoteke oni su ti ako se ne varam 0,6W i trebali bi biti sasvim ok.

[tom_hifi]

Osobno ne vidim čemu.Ako stavljaš primjerice metalfilm iz chipoteke oni su ti ako se ne varam 0,6W i trebali bi biti sasvim ok.

Moram pitati, jer tko pita ne skita. Kako je ilimzn rekao, prije svega sigurnost i pažnja, tak da 1W nije na odmet. No, jedino ak zbilja ne trebaju u DACu i izlaznom dijelu tolko snage, stavit ćemo manje, 0.5W ili 0.6W. Svi otpori budu metalfilm 1% tolerancije.

[Edison]

otpori u regulatoru R1=22ohm, R2= 2920ohm. Nego, kako je R1 tako mali? Po kojoj formuli si dobio 18.6V? Zar nije ona (R2/R1+1)*1.25? Ako je tako, onda je ovaj R1 puno prenizak

U pravu si, ilimzn je krivo napisao. Otpornik od 22R je prenizak. Trebao bi biti 210R.

[tom_hifi]

otpori u regulatoru R1=22ohm, R2= 2920ohm. Nego, kako je R1 tako mali? Po kojoj formuli si dobio 18.6V? Zar nije ona (R2/R1+1)*1.25? Ako je tako, onda je ovaj R1 puno prenizak

U pravu si, ilimzn je krivo napisao. Otpornik od 22R je prenizak. Trebao bi biti 210R.

Da, tak sam si i mislio. Prepravio sam to već i stavio u gornji post.

[ilimzn]

LMove riješiti ovako nečim , trebalo bi bit ok, zar ne ?

PA310297 by saki_zg, on Flickr

Upravo to. Na PCB-u okolo izbusiti rupe cca fi 4-5 da ima od kuda doc zraka do dna hladila.

[ilimzn]

Evo, kako si i rekao.

Otpor nakon graetza 2 od 8.2ohm u paraleli, drugi otpor 8.2ohm, otpori u regulatoru R1=22ohm, R2= 2920ohm. Nego, kako je R1 tako mali? Po kojoj formuli si dobio 18.6V? Zar nije ona (R2/R1+1)*1.25? Ako je tako, onda je ovaj R1 puno prenizak

Tipfeler - 220 ohma. I greska u simulaciji, treba biti 3090 ohma prema masi, 390 ohma u seriju s 2k7, to bi trebalo dati 18.8V. Na PCB-u i shemi slobodno nacrtaj ta dva otpora da su u seriju.

I da, još jedno tehničko pitanje. Osim tih otpora koje si naglasio da budu 2W, koliko W da stavim ostale? Da stavim 2W u napajanje sve otpore, a 1W za DAC i izlazni dio?

Mislim da nigdje drugdje nema disipacija vecih od 150-200mW sto znaci da ce dovoljni biti metal film 1% otpori tipa chipoteka koji su 0.6W, a i ti su u principu samo potrebni u onom RC filteru na ulazu napajanja u DAC kao i kod decouplera za OPampove. Medjutim, s obzirom sa su to standardne velicine otpori, jednostavno predvidi te, pa ce i koji eventualno manji iz ladice, sasvim fino pasati.

[ilimzn]

Jos jedan detalj - ovaj spon izlaza stabilizatora u +-18V i masu se dogadja na ploci DAC-a, o tome sam pisao u onom dugom postu. Masa se zapravo kreira spajanjem ta dva izvora 18V tek na onom drugom kondenzatoru CRC filtera koji je na ulazu napajanja DAC-a, i to na folijskim bypass-ima - oni idu najdalje od ulaza napajanja, a najblize DAC chipovima, dakle zadnji prije distribucije +-18V prema opampovima i shuntovima. Taj spoj mase je ujedno i tocka na koju se spaja masa izlaza i ploha mase filterskog OPampa.

[tom_hifi]

Ispravio sam.



Kaj se tiče masa, znači, na pločicu DACa dovodim + - prvog izvora i + - drugog izvora i tamo "križam" +- na GND? Nešto slično ovome. Ovo je samo reprezentativno.



Ako bi to bilo otprilike tako, onda je došla faza spajanja shema zajedno i zadnji pregled cijelog sklopa i nakon toga idemo na pločice i "otoke" masa

[ilimzn]

Ovako, morat ces prije ili kasnije sheme precrtati tako da je jasnije sto se od masa kamo spaja.
Ispravljac ti je OK, trebas ga samo malo ljepse nacrtati.
DAC - makni folije na ulazu, nece trebati, imas vec u paraleli s elektrolitima iza otpora. Otpore smanjis na 6.8 ohma kao za decoupling OPampova.
Vod napajanja i mase ide za svako napajanje posebno ovako: otpor - elektrolit - folija, tim redom. Tek kad dodje do folije, s pina tog konda se spajaju izvori medjusobno i tvore na sredini spoja lokalnu zvjezdu mase. Od tuda ide izlazna masa i spoj na prvi otok. S vodova folije gdje je napajanje moze ici slobodno jedan vod dalje prema svim trosilima po redu, ali opet od izlaza prema ulazu, dakle filter - IV - DAC - CS.
Puno vise posla imas oko korektnog crtanja masa na DAC-u i CS-u. Ovako kako je nacrtano se ne zna ko pije ko placa.
Primjer: Vd+ i DGND su pin do pina. C140 treba biti prakticki do tih pinova, C102 odmah do njega i tak na kraju elektrolit, a po mogucnosti masa TL431 i njegove komponente odmah tu blizu. Jos vaznije, masa ulaza se spaja upravo na taj pin, kao i preko konda ulaz RXN.
Ista stvar +Va i AGND - do njih blizu C137, pa C104, pa elektrolit, pa shunt - te mase nigdje ne smiju imati alternativni put, samo do AGND, isto kao i komponente na FILT izlazu.
Sve druge mase su zapravo oko CS-a DGND, sto ukljucuje M ulaze, LED itd... ovo bi bilo dobro tako i nacrtat na shemi.
Na DAC chipu je nesto kompliciranija stvar jer nema dobro definiranog analognog i digitalnog napajanja, sva se moraju tretirati kao analogna.
U svakom slucaju je bitno shemu nacrtati tako da su shuntovi odmah pored pinova na kojima se koriste, ili barem na istoj strani chipa, kako bi se onda mogle nacrtati domene mase ilitiga otoci mase. Jednim dijelom je to pokusano, uoci mali D ili A kod nekih oznaka mase na CS-u.