Datum održavanja

[harkonen]

Bojim se da je lagano i to vrijeme bacanja lampi prošlo, sad svaka bakica sa placa već priča- znaš sinek,
imam ti ja doma par malih lampi, bum ti ih dala za 100Kn, na ebayu su ti 20USD, znaš?

[harkonen]

No, gledaj to i ovako,(prvo pročitaš temu line stage) uzmeš dvije PC900 i iskoristiš u dva stupnja
jedna iza druge (npr. spomenuti riaa phono, drugdje zbog velikog pojačanja u dva stupnja nema ni potrebe)
da se dosta nelinernog područja poništi jer će ta dva stupnja biti u
protufazi.

Nazalost, distortion canceling bi ovdi virovatno donil vise stete nego koristi. Zbog RIAA filtera izmedju stupnjeva koji unosi neizbjezne fazne okrete bi se dobilo podosta novih nezeljenih produkata

Da, ali vidiš, koriste je baš tako...pasivni Riaa.
Vjerovatno više iz marketinških "ajmo probat biti drugačiji" razloga, nego iz realno opravdane
konstrukcije koja teži high-endu .
To naravno, ne odnosi se na Predcednički STSEP....

[LesFaul]

Odlutaste vi daleko a ja bi samo jednu vizualizaciju gdje s onom polovicom spomenute EAA91 s otporom u seriji....

[harkonen]

Imaš to i na ovom forumu, shema na sredini, ispred mostruma:

viewtopic.php?f=11&t=167&start=10

[sstrsat]

Da, ali vidiš, koriste je baš tako...pasivni Riaa.

Samo neka koriste, tu jednostavno ne moze bit govora o ispravnom distortion cancelingu. Ja bin ju (ako bi je vec hipotetski koristil u tako koncipiranom phono preampu) ipak odredjenim mjerama utjeral u podrucje di je linearnija (katodna degeneracija, veci anodni otpornik ili cak CCS umisto njega...) tako da mi je virovatnije da su i oni tako izveli

Ali da ne nagadjamo previse, ako imas shemu tog preampa zalipi je ovdi pa mozemo procakulat o njoj

[harkonen]

Google kaže da je ovdje nešto takvo,i da, CCS je na prvom stupnju...

http://www.dissident-audio.com/RIAA_PC900/Page.html

No, gle, ja sam zbog offtopica već popušio status, a dobićeš ga i ti kako mi se čini

[sstrsat]

Odlutaste vi daleko a ja bi samo jednu vizualizaciju gdje s onom polovicom spomenute EAA91 s otporom u seriji....

Pa lako ti je to predocit, da sad ne crtan i lipin shemu. Nima katodnog otpornika i katoda je direktno na masi. Sa resetke gre otpornik na katodu EAA91 a anoda EAA91 gre na masu. Koliko takav "projekt" moze bit uspjesan tribaju pokazat mjerenja. Uspjeh ce jako ovisit o iznosu i toku krivulje struje resetke PC900 i takve stvari je najjednostavnije eksperimentalno izvest na cistac. Stavit umisto tog otpornika u seriji sa EAA91 neki pot pa ga vrtit i na skopu gledat formu izlaznog signala.

Naravno, tu bi ulazni atpor ampa bil vrlo niskoomski

[sstrsat]

Google kaže da je ovdje nešto takvo,i da, CCS je na prvom stupnju...

http://www.dissident-audio.com/RIAA_PC900/Page.html

No, gle, ja sam zbog offtopica već popušio status, a dobićeš ga i ti kako mi se čini

E onda mozda najbolje da netko otvori posebnu temu o PC900 pa da tamo o njoj cakulamo. Ali kako san ja (barem mi se cini) ipak sa znatno manjim brojem offtopica valjda onda mogu reskirat da jos o tom linku kazem da je virovatno preamp krojen po kriteriju onoga ca pase necijem uhu (njegovog tvorca ili mozda kupca). Prvi stupanj ce sa 14mA struje i sa koristenjem CCS-a i katodne degeneracije imat sasvim lipu linearnost. A za drugi mi se bas cini da je krojen po necijem osobnom ukusu.

A u temi o Zarula Festu bas i ni totalni offtopic pricat o PC900 kad se zna da je to jedna od pPrecjednikovih favoritkinja

[zuzi]

Kako može biti nešto off topic a radi se o žaruli kao takvoj. I njezinoj /zlo/upotrebi. Ja mislim da forumska vlast nema ništa protiv ovakvog off topica.
I još samo ovo. Ja polemio po Harkonenovoj uputi i sad slijedi period nalijeganja (bed in period što vele u AN-u).

[harkonen]

I jel'- nalijeglo?
Ima'l' štogođ više basa?
Mada se na toj snazi koju imamo na raspolaganju(300-400mW), teško može očekivati reprodukcija
nečega što ljudi smatraju bas u smislu "basa", a to je često efekt koji izaziva laksativne učinke,
dobije se u ovom slučaju na "ozbiljnosti" ili kako bi možda bolje rekli - "punoći" zvučne slike....