Mjerni instrument - uho

[Mate]

Ajmo stručnjaci, da vidimo koliko ko ima dobre instrumente što ih uvijek sobom nosi.

Dakle test vlastitih ušiju na razlikovanje izobličenja
Test je ovdje: http://www.klippel.de/listeningtest/lt/

Dva su glazbena broja i jedan dvotonski signal.
Može se slušat stereo, na jedan ili drugi zvučnik.

Ja sam skoro ispao truba. Prvi prolaz mi je bio u prosjeku di je najviše testera. dakle treshold oko -21db za glazbene brojeve i oko -36db za dvotonski signal
U drugom prolazu sam bio lošiji.

[Roko]

He he...dobar!





Evo dogurah do -45dB, nije loše (za jednog finfcigera ), ali moram priznat da sam bio malo zapeo na -21dB i neke poslije ( oko -36 i -39) stisnuo napamet...sad piše "take another test" al me nekako strah

[Mate]

ROKOOO!?!?
ebate, tebe treba uzest ka etalon za kalibraciju.

Ja sam slušao na male "CheapTrik" FR u jako malom prostoru. Vjerojatno bolji zvučnici i soba doprinose boljem rezultatu. ali ovo je zaista izvrsno.

[Khadgar2007]

Zar ne bi bilo bolje slušati na neke relativno dobre slušalice?

[Mate]

Tamo u testu postoji polje ze odabir tipa "altoparlanti" uredjaja , dakle i slušalice. Mislim da je to samo statistički podatak za obradu rezultata, a možda i ima neka razlika u zvučnom zapisu.
Imaš pravo s dobrim slušalicama bi valjda bilo bolje i lakše. Ali kad testiraš vlastite uradke najčešće to činiš na zvučnicima bilo da testiraš neku elektroniku ili sami zvučnik, pa je dobro znati vlastiti "treshold" baš u tom slučaju.
To ti je kao relativna pogreška instrumenta. Jedna je vrijednost za AC, a druga za DC

[ilimzn]

Ja sam dosao do -39 bez nekih problema ali ne razumijem sto je s glasnocom reprodukcije, morao sam doslovno do kraja odvrnuti zvucnike na kompu (OK, nisu bas bezvezni ali nisu ni bog zna sto) do razine da s udaljenosti slusanja vrlo jasno cujem shum, a i pri tome je reprodukcija bila tiha toliko da su decay-i od zica nestajali u shumu. Da sad pustim nesto normalno razletjeli bi se zvucnici... dobro j epitanje ima li uopce DAC u kompu dovoljno rezolucije za izoblicenja manja od tog nivoa...

[Mate]

....... vrlo jasno cujem shum, a i pri tome je reprodukcija bila tiha toliko da su decay-i od zica nestajali u shumu. Da sad pustim nesto normalno razletjeli bi se zvucnici... dobro j epitanje ima li uopce DAC u kompu dovoljno rezolucije za izoblicenja manja od tog nivoa...

Vjerojatno je to dobro pitanje.
Meni je glasnoća bila OK međutim odavno sam isključio integriranu zvučnu i koristim vanjski USB SoundBlaster, deklarian 96/24. Ne vjerujem da je testni uzorak te rezolucije.

što se tiče tvog problema glasnoće, pa i šuma ne znam točno koliko je odgovoran onaj silverlight plugin, tj koliko je dobro sjela instalacija na tvoje računalo.
Ja to čudo nisam imao na ovom računalu jer vrtim isključivo linux i plugin se nije uspješno instalirao pod Chromom, nego tek pod Firefoxom.

[Mate]

Pas mater $%&/#)%$?*"$)=4 -----Ne čujem dobro.

Potaknut prepirkom s ukućanima oko dovoljne glasnoće TV-a potražih još self testova jednostavnijih nego onaj s početka teme.

1. Po frekvencijama http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html
2. Isto po frekvencijama:http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/

3. Ovaj testira odvojeno lijevo i desno uho u kombinaciji sa šumom. Preporučam dobre i zatvorene slušalice bez okolne buke http://www.actiononhearingloss.org.uk/your-hearing/look-after-your-hearing/check-your-hearing/take-the-check.aspx ja sam jedva prošao i sa običnim otvorenim slušalicama.

U testu br.2 pokazalo se da čujem 10 ali ne i 12 kHz međutim u testu br. 1 ipak čujem i 12kHz ali s jedno 40db razlike u odnosu na recimo 8kHz. (Inače slušni instrumenti na mojoj glavi stari su 53g.)

Mislim se ja, sigurno slušalice ne valjaju. Zovem redom okolo testere da provjerim slušalice.

Rezultati za test br 2.:

Tatjana 28/ 16Khz bez problema - 17kHz nula bodova
Marijana 28/ 16kHz bez problema - 17kHz nula bodova
Mario 32/ 12Khz
Edi 45/ 12 kHz
Tanja 50+/ 10Khz

Inače ove prve dvije ispitanice su čule jednako i dok su slušalice bile na tuđoj glavi.

Ne mislim da je ovo nešto novo, ali nisam očekivao da će se to i meni dogoditi. još.
Ali eto kao mračni potsjetnik svima. Evidetno je da svi mi gubimo sluh s godinama i da taj gubitak počinje već i 25-te te uopće nismo objektivni u ocjeni kvalitete audiosustava. Djabe strsatovim MHz -nim pojačalima.
Sva je srića da nema testova za "ono" na netu. Tako da sam još duboko uvjeren da je s "onim" još sve u redu.

[Roko]

Ne mislim da je ovo nešto novo, ali nisam očekivao da će se to i meni dogoditi. još.
Ali eto kao mračni potsjetnik svima. Evidetno je da svi mi gubimo sluh s godinama i da taj gubitak počinje već i 25-te te uopće nismo objektivni u ocjeni kvalitete audiosustava. Djabe strsatovim MHz -nim pojačalima.
Sva je srića da nema testova za "ono" na netu. Tako da sam još duboko uvjeren da je s "onim" još sve u redu.

(Nažalost) stvari stoje upravo tako nekako. Samo to (bar po mom iskustvu) nikako ne smiješ reći "audiofilima" . Ni pod koju cijenu. Ja sam to pokušao u nekoliko navrata na an-u, acco-u i još nekim forumima, pa su me žestoko popljuvali, baš upravo ti mladići (prek 50-te i 60-te jelte... ) što "čuju" jasne i prepoznatljive razlike međ korektno napravljenim mrežnim žicama napr. , a audiogram im izgleda otprilike ovak:







Izvor: http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 5510000304


Najopsežnija istraživanja u tom području rade amerikanci na UCLA univerzitetu, i ovaj tvoj "nalaz" sasvim je u skladu sa tim istraživanjima, s tim da su oni ustanovili da tzv. hearing loss započinje nešto ranije, napr. najčešće već u dobi od 16 godina (dakle još u teenagerskom razdoblju). Nakon 16-te godine, sluh počinje slabjeti u oba pravca, kvalitativnom i kvantitativnom, i to je neizbježno i neminovno. Postoje doduše, neke individualne razlike (pa čak i spolne, napr. žene su tu nešto u boljoj poziciji), i razlike u tzv. habitualnim okolnostima (nije svejedno di čovjek odrasta, u gradu di je puno buke i aerozagađenja ili negdje na selu u prirodnom okruženju), ali samo trošenje auditivnog aparata i lagano sklerodiranje membrane tympani je sasvim izvjesno i nezaustavljivo.

Jedna zanimljiva studija: http://www.pykett.org.uk/arhlandob.htm#Facts&Figures