Kako san rekal, to su minorne promine koje cemo lako razjasnit
1) Te vridnosti (100K, 47K itd) su najstandardnije i uobicajene vridnosti koje se stavljaju na to misto i u ovakvim slucajevima kad je pogon iz niskoomskog generatora nima nikakvog znacenje koja se stavi. Tu ja puknen prvu koja mi padne na pamet

Oli mislis da san gleda da je na prvoj shemi bilo 100K
2) Upravo to, smanjil san ga da jos vise reze najnize frekvencije koje ionako nimaju ca trazit u ovon ampu. Ra 56K na resetki babuske pad od -3dB je na oko 285Hz (zanemaren mali izlazni otpor driverice)
3) Cista preventiva. Kod babuske (zbog njezinog malog faktora pojacanja) najcesce nije potriban taj grid stoper i ovdi je tek reda radi.
4) Nima nekog posebnog razloga. Ovdi san ga stavil tolikog samo zbog unificiranosti sa LF ampom u kome je toliko stavljeno (tamo je ipak korisno da bude malo veci napon na katodnim otpornicima zbog paralelno vezanih cijevi). Ovdi di se koristi samo jedna cijev bi bilo i tih nec preko 4V na katodnom otporniku i vise nego dovoljno ali cisto zbog unificiranosti je poslo tih 10V na 50 oma. Inace, radna tocka je ostala ista ka ca je bila i na prvoj shemi (160V / 200mA)
5) Taj blok san malo povecal jer uopce ni lose da je malo vecitako da cim efikasnije sprici i neku eventualnu smetnju najnizih frekvencija koja bi se eventualno tuda mogla probit i preko babuske doc bna trafo. OK, mogucnost pojave takve smetnje i njezinogprodora tuda je zapravo u praksi zanemariva ali san cisto reda radi to povecal na 1uF
6) Nima veze sa INON-ima nego sa konstrkcijom trafa. Naravno, na papiru je lako odredit broj zavoja za dobit npr tocno 8 oma na izlazu ali tako odredjeni broj zavoja moze pravit itekakve teskoce kad se idu razmatrat realne debljine zice i smistaj odredjenog broja zavoja. Naravno, uvik se mogu neki slojevi izvest sa manje zavoja pa time postic tocnih 8 oma ali time se uglavnom poprilicno remeti geometrija namota ca u principu znacajno dize rasipni induktivitet a to pogotovo kod HF trafa nikako ne zelimo. Zato je svodjenjem stvari u realnost ovdi izaslo da je to 7 oma.
A kako taj podatak da "zvucnik ima 8 oma" zapravo nista ne znaci jer krivulja impendancije zvucnika nije u nikojem slucaju ravna 8-omska linija onda se u praksi trafi najcesce i izvode za nesto nize od "nominalnih 8 oma"