829B ili GU29

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la ilimzn » 16 svi 2012, 01:05

FU29 slobodno mozete proglasiti FUJ29...
Nisam bas siguran koliko j epametno drzati katodu na pola grijanja cak i bez emisije... literatura i anegdote na zalost tu idu 50:50 za i protiv. Davorin ce sigurno znati (vec smo ustanovili da treba napisati knjigu, samo nece :P )
ilimzn
Iron Man
 
Postovi: 979
Pridružen/a: 05 svi 2011, 13:39

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la davorin » 16 svi 2012, 08:33

ilimzn je napisao/la:FU29 slobodno mozete proglasiti FUJ29...
Nisam bas siguran koliko j epametno drzati katodu na pola grijanja cak i bez emisije... literatura i anegdote na zalost tu idu 50:50 za i protiv. Davorin ce sigurno znati (vec smo ustanovili da treba napisati knjigu, samo nece :P )


Nisam sa GU29 i FU29 radio ništa od audio pojačala, ali sam ih probao u gotovom VHF-linearnom pojačalu (144-146MHz) sa katastrofalnim rezultatima!
Pojačalo je u originalnoj izvedbi radilo na ~900V (sa 829B-RCA; prilikom odašiljanja bi anodni napon pao na 820V) bez ikakvih problema 4-5 godina. Kada je 829B oslabila, pokušao sam u pojačalo ubaciti GU29 i FU29, koje sam dobio nove, u tvorničkim kutijama. Elektronke su prethodno bile uredno "ispečene", ostavljene na žarenju par sati, ali jednostavno nisu mogle raditi na tako visokom naponu. Kako je mrežni trafo imao izvode sa nižim naponima sekundara, spuštao sam napon napajanja sve dok elektronke ne bi radile stabilno i bez "FLASH"-eva unutar balona (iskre unutar balona). GU29 je dobro radila do napona oko 600V (uz 2/3 izlazne snage 829B), a FU29 uz jedva 500V i to sa polovinom nominalne izlazne snage.
Na NET-u ima dosta šema sa opisom rada audio pojačala sa GU29, pa sam siguran da bi originalna 829B uz iz iste uvjete sigurno radila (vjerojatno i puno bolje).
davorin
 
Postovi: 1011
Pridružen/a: 14 stu 2011, 16:48
Lokacija: Zadar

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la davorin » 16 svi 2012, 09:05

Izgleda da je 829B i nešto robustnija na visoki Ug2 no što sam očekivao! U prilogu jedna šema kao dobar početak za eksperimentiranje:
Privitak/ci
k_6N9P_829B.pdf
(10.31 KiB) Preuzeto 517 put/a.
davorin
 
Postovi: 1011
Pridružen/a: 14 stu 2011, 16:48
Lokacija: Zadar

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la Gosha » 20 svi 2012, 21:00

Evo tih lepotica.
slika

Ne bih hteo da izvlacim maksimum snage iz njih.
Sasvim mi je dovoljno 15-20W.
Mislim jedna cev u PP spoju.
Ja nemam potrebe da slusam glasniju muziku od nekih 5W u 90% slucajeva.

Jos jednom zahvaljujem na svim predlozima i sugestijama.
Gosha
 
Postovi: 40
Pridružen/a: 14 svi 2012, 08:10
Lokacija: Nis Srbija

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la tubeman » 20 svi 2012, 22:04

Ne treba u ameriku po klonove kada imamo originale :)

slikaslikaslika
slikaslikaslika
Avatar
tubeman
 
Postovi: 398
Pridružen/a: 05 svi 2011, 17:14
Lokacija: Varaždin

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la Gosha » 20 svi 2012, 22:27

Nisam ja isa' u ameriku po njih.
Amerika ih je nama nekada davno isporucila ovde.
Mada moram priznati da nism znao da je RCA klonirao te cevi.


PHILIPS je zakon :)
Gosha
 
Postovi: 40
Pridružen/a: 14 svi 2012, 08:10
Lokacija: Nis Srbija

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la davorin » 20 svi 2012, 22:53

Da, QQE06/40 je strašna elektronka, ne samo od PHILIPS-a! Iako je nominalno napravljena za izlaznu snagu od ~100W(96W) uz Ua oko 750V, u jednom VF-pojačalu (144-146MHz) sam ju "upregnuo" na 1000V uz IaaMax oko250mA (horizontalna montaža uz hlađenje ventilatorom) za izlaznu snagu oko 180W (250W input; CLAMP-C spoj sa regulacijom napona G2 VF pobudom sa PL83 i PY81, sjetit će se neki takvih spojeva! :lol:). Nije ju bilo lako uništiti, ukoliko se pazilo na struju G2.
davorin
 
Postovi: 1011
Pridružen/a: 14 stu 2011, 16:48
Lokacija: Zadar

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la tubeman » 20 svi 2012, 23:20

dakle, QQE 06/40 u tri poze ;)

Slike rađene za vrijeme face liftinga uređaja sa zadnje slike (tu je i moja malenkost s odgovarajućim brojem godina manje - slikano u nekakvom šatoru na nekom brdu ;) ).
Uređaj sam napravio negdje 1980., za potrebe "ekspedicije" na Cincar (naravno, proradio je noć prije polaska ;) ).
Davorin će primijetiti a je ulazni leher "u zraku".
To je zato što je između njega i releja dograđen sklop koji je prebacivao prijemno pretpojačalo.
Mijenjali su se reed releji za preklapanje s koaksijalnim, a slikano je baš u vrijeme pregradnje.
900V i 250mA. Ne sjećam se da smo ikada mijenjali cijev.
slika
slika
slika

slika

S tim uređajem (zvanim "špric kanta" ;) ) napravili smo dosta dobrih rezultata (9a2cbe) i vukli ga na sve moguće vrhove po bivšoj YU.
Sredinom devedesetih napravljeno je pojačalo s 2x 4CX250B, pa je ovo otišlo u arhivu (još uvijek potpuno ispravno).
Avatar
tubeman
 
Postovi: 398
Pridružen/a: 05 svi 2011, 17:14
Lokacija: Varaždin

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la davorin » 21 svi 2012, 01:14

Vrlo slična izvedba ulaznog i izlaznog Leher-a, samo sam antenski link u izlazu spajao direktno na promjenjivi kondenzator 100pF i antenski rele (ISKRA-PR15-!2V). Imao sam i PLATE-TUNE pomoću malog ekscentričnog tanjurića od bakra koji se pomoću vanjske osovine mogao micati unutar Leher-a, a ne pomoću promjenjivog kondenzatora. Elektronka je ležala herizontalno, a ispod nje je bio montiran ventilator od 120mm, a iznad elektronke je bila rešetka. Na žalost nemam nikakve slike za ilustraciju.
Mislim da su bili i isti elektroliti (4 komada od 4x100uF/400V ISKRA), samo sam dio VF pobude ispravljao sa PY81 i time naponom upravljao sa PL83 koja je propuštala pozitivni napon na G2 od QQE06/40. Pred-pojačalo za prijem je bilo sa BF981S, a pobuda je bila sa FT-225RD. Radilo se uglavnom sa Dinare i Promine pod znakom YU2CDW, radio klub iz Knina. Pojačalo je zamjenjeno sa nekom ekipom iz Zrenjanina za TNC-uređaj za paketnu komunikaciju pomoću COMODORA-64, koji su oni proizvodili. Nakon toga sam radio protufazu sa 4CX300A7 (1kW) po projektu Dragoslava Dobričića (YU1AW).
davorin
 
Postovi: 1011
Pridružen/a: 14 stu 2011, 16:48
Lokacija: Zadar

Re: 829B ili GU29

PostPostao/la sstrsat » 22 svi 2012, 12:51

Gosha je napisao/la:Hvala Ilimzn. Nego me sstrsat napalsio sa oscilovanjem ampa sa tim cevima pa sam stoga hteo da cujem vasa iskustva.
S' obzirom da su to cevi prvenstveno namenjene za VF ( mada u datasheet-u stoji da si i z AF amplikacije) sta ste preduzeli po pitanju smirivanja nezeljenih samooscilacija?


Intencija nikako ni bila da te uplasin nego da ti skrenem paznju da te cijevi zahtivaju njima primjeren pristup u konstrukcijama i da gradnja bez postivanja nekih pravila iz RF tehnike precesto zavrsava oscilacijama. Odnosno, u finalnom efektu losim zvucnim rezultatima jer iako su RF oscilacije naravno same za sebe necujne, njihov uticaj na rad cijevi u audio podrucju je itekako prisutan
A to postivanje pravila iz RF tehnike kod takvih cijevi gre od pazljivog rasprezanja druge resetke, ocuvanja simetrije i tako dalje. Kod njih se npr ne smi zaboravit da vec i same spojne zice izmedju cijevi i izlaznog trafa mogu predstavljat (i predstavljaju) VHF rezonantore.
Ima dosta njih koji se uzdaju u to da ce interna neutralizacija koja je tvornicki vec izvedena u takvim cijevima risit sve probleme ali nazalost najcesce zaboravljaju da je za ispravan rad takve neutralizacije potribno ocuvat simetriju sklopa ne samo u audio podrucju nego istovremeno i duboko u VHF podrucju.

Naravno, da se ta cijev ukrotit tako da lipo i mirno radi ka audio pojacalo ali opet cu skrenut paznju da neke stvari oko kojih se u "tipicnom" audio pojacalu ne vodi previse racuna ovdi triba postivat.
Krepat ma ne molat
Avatar
sstrsat
 
Postovi: 1745
Pridružen/a: 04 svi 2011, 18:21
Lokacija: Rijeka

PrethodnaSljedeća

Natrag na Cijevna tehnika

Na mreži

Trenutno korisnika/ca: / i 6 gostiju.

cron