ilimzn je napisao/la:... Iako se Futterman da izvesti sasvim OK (inace, dobro je pogledati na
http://www.tubecad.com, bilo j enekoliko tema o totem-pole OTL-ima i driverima), nekako mi je za push-pull prirodniji circlotron...
Sa ovim se mogu potpuno slozit.
A pogotovo ako je Futterman izveden na recimo najelementarniji nacin kako je izveden u linku iz prvog posta. Inherentna asimetricnost Futterman topologije se tu umanjuje takvim vezivanjem driverske cijevi ali to nikad ne rjesava problem u potpunosti. Kako izlazne 6C33 moraju prolazit od blokiranja do isforsiranih struja (sa itekakvim varijacijama gm, mu, Ri), tu je jako tesko govorit o potpunom simetriranju. problem naravno jos pogorsava zvucnik ka frekventno ovisni teret.
Moze se doduse dosta toga ucinit na nacin kako to i je ucinjeno u nekim varijantama Futtermana, tako da dolnja cijev dobije i svoju lokaknu npv (Schade - ono ca ilimzn sa dosta razloga popularizira u zadnje vrime), barem nacelno. U praksi ipak ne gre bas tako jednostavno jer "pojacanje" dolnje cijevi (ustvari slabljenje, bez obzira ca je vezana ka zajednicka katoda) ne ostavlja prostora za direktnu primjenu Schadea. Dalo bi se naravno dodatkom cijevi koja bi ispred te dolnje ostvarila potribno pojacanje omogucit puno efektniju primjenu lokalne npv u tom dilu sklopa ali to onda vise nije ta shema a ni problem asimetricnosti se jos uvik ne rjesava apsolutno do kraja.
I kako je ilimzn primitil, jedina prava prednost Futtermana pred circlotronom je puno veca sigurnost samog zvucnika zbog prisustva veznog kondenzatora.
A na konkretnoj shemi ni ostale stvari nisu bas dogurane do vrha. Izbor ulaznih cijevi je takav kakav je (ECC83 i 12BH7) pa se moze zakljucit da je ECC83 ovdi stavljena da omoguci taman toliku globalnu npv koja ce dozvolit rad sa vecinom visepojasnih kutija. Nazalost, vrlo male strujne mogucnosti ECC83 i sa time u vezi dosta mali open loop propusni opseg znace vec dosta rano pojavu faznih zaokreta koji mogu imat ne bas beznacajnog uticaja na stabilnost ampa. Sekcija 12BH7 koja dolazi iza ulaznog SRPPa dela sa vrlo malom strujom i tu je prilicno nelinearna. Pretpostavljan ipak da je tu autor namjerno isal na neku vrstu "distortion canceling" rezima koji bi, pretpostavljeno, tribal kompenzirat nelinearnosti izlaznog stupnja. Koliko je to ovdi uspjesno (u uvjetima ne potpuno simetricnog izlaznog stupnja) moglo bi se ustanovit detaljnom analizom (skoro tocku po tocku) grafova 12BH7 / 6C33 sa uplotanim radnim opterecenjima ili direktnim mjerenjem ali neko enormno peglanje nelinearnosti se tesko moze postic.
I da napomenem, vridnosti komponenti sa sheme ne koreliraju bas najbolje sa upisanim vridnostima napona na pojedinim tockama. Ca je od toga (mozda slucajnno) krivo napisano dalo bi se provjerit ali takve stvari su meni osobno jako iritirajuce. Ako je netko vec nekome dal shemu za samogradnju onda bi taj tribal itekako obratit paznju da na shemi ne bude takvih stvari koje bodu u oci.
Samo napajanje ovog OTLa je isto elementarno (mizerno) rjeseno pa nije neko cudo da autor koristi razlicite vridnosti blidera za plus i minus granu. Iako se time vrlo virovatno cujni brum (bez signala) moze gotovo potpuno utisat, ripple povelikog iznosa je i dalje prisutan na cijevima i vrsi odredjenu amplitudnu modulaciju. A efekti toga se itekako cuju.
Zdravko, tako otprilike stoje stvari sa ovom shemom. Sad ti procijeni da li oces ili neces ulazit u gradnju po njoj. Osobno, mislin da sa finalnim rezultatima neces bit najzadovoljniji. Sama ric OTL ne garantira da ce amp bit vrhunski a mozda najvaznija stvar za uopce govorit o dobrom OTLu je besprijekorno napajanje (ka uostalom i kod bilo kojeg uredjaja).