2SK170 - zasto ne i ovdi

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la bepone » 13 svi 2011, 08:28

too trs! bas se lepo razvija ova forum kompletni, prezanimljivo je sve skupa! ;)
ako treba cemo razvit plocice za ovaj sklopic! mozda da odmah ubacimo i dio sa DAC-om odispred? pa mores ako cemo to, docrtat semu?
bepone
 
Postovi: 706
Pridružen/a: 06 svi 2011, 08:51

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la sstrsat » 13 svi 2011, 10:20

Je bepo, mozda stvarno ne bi bilo lose da storis nacrt plocice. Ovaj sklopic je banalno jeftin (virujen da skupa sa napajanjem ne bi izasal ni dvisto kuna (dodavanje plavog Alpsa je druga prica :lol: ) pa bi virovatno slika plocice bila poticajna

Ali bin ga ja ipak pustil samog za sebe, bez TDA1451.Taj sklopic se moze koristit i za puno drugih DAC chipova
Krepat ma ne molat
Avatar
sstrsat
 
Postovi: 1745
Pridružen/a: 04 svi 2011, 18:21
Lokacija: Rijeka

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la fixxxer » 02 srp 2011, 16:14

Da li bi imalo smisla stavljati ovaj sklop na 1543?
Avatar
fixxxer
 
Postovi: 254
Pridružen/a: 07 svi 2011, 17:30
Lokacija: Beograd

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la sstrsat » 02 srp 2011, 18:53

fixxxer je napisao/la:Da li bi imalo smisla stavljati ovaj sklop na 1543?


Nekog velikog smisla bas i ne bi imalo mada ga se (preradjenog) moze i za to koristit. TDA1543 daje itekako veliki nivo na izlazu pa pitanje malosumnosti stupnjeva iza njega nima nikakovog prakticnog znacaja. A za njega bi sklop tribalo drukcije dimenzionirat jer su potribe za pojacanjem iza TDA1543 minimalne.

Ovaj spoj koji san prikazal ima pravu svrhu sa TDA1541 i slicnim DAC chipovima koji u takvoj konfiguraciji kad se I/U konverzija vrsi na otporniku pitaju cim manji otpornik. A mali otpornik znaci i mali signal na izlazu DACa pa je to pravo podrucje za extra niskosumni 2SK170
Krepat ma ne molat
Avatar
sstrsat
 
Postovi: 1745
Pridružen/a: 04 svi 2011, 18:21
Lokacija: Rijeka

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la joe dalton » 02 srp 2011, 23:02

Zašto 2 vezna kondenzatora - prije i poslije potenciometra?
Zar nije dovoljan samo jedan?
Avatar
joe dalton
 
Postovi: 770
Pridružen/a: 06 svi 2011, 10:14
Lokacija: Zagreb

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la sstrsat » 03 srp 2011, 07:25

joe dalton je napisao/la:Zašto 2 vezna kondenzatora - prije i poslije potenciometra?
Zar nije dovoljan samo jedan?


Pot je na nultom DC potencijalu a tocka ispred i tocka iza nisu
Krepat ma ne molat
Avatar
sstrsat
 
Postovi: 1745
Pridružen/a: 04 svi 2011, 18:21
Lokacija: Rijeka

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la joe dalton » 04 srp 2011, 22:46

sstrsat je napisao/la:
joe dalton je napisao/la:Zašto 2 vezna kondenzatora - prije i poslije potenciometra?
Zar nije dovoljan samo jedan?


Pot je na nultom DC potencijalu a tocka ispred i tocka iza nisu


Ok, to je jasno.
Mislio sam da se pot može podići na jedan od potencijala...
Avatar
joe dalton
 
Postovi: 770
Pridružen/a: 06 svi 2011, 10:14
Lokacija: Zagreb

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la sstrsat » 04 srp 2011, 22:53

joe dalton je napisao/la:
sstrsat je napisao/la:
joe dalton je napisao/la:Zašto 2 vezna kondenzatora - prije i poslije potenciometra?
Zar nije dovoljan samo jedan?


Pot je na nultom DC potencijalu a tocka ispred i tocka iza nisu


Ok, to je jasno.
Mislio sam da se pot može podići na jedan od potencijala...


A cemu komplicirat? Osim toga, dizanje pota na jedan od potencijala lako moze dovest do pojave manjeg ili veceg bruma.
Krepat ma ne molat
Avatar
sstrsat
 
Postovi: 1745
Pridružen/a: 04 svi 2011, 18:21
Lokacija: Rijeka

Re: 2SK170 - zasto ne i ovdi

PostPostao/la joe dalton » 04 srp 2011, 22:59

sstrsat je napisao/la:
A cemu komplicirat? Osim toga, dizanje pota na jedan od potencijala lako moze dovest do pojave manjeg ili veceg bruma.


E to nisam znao :mrgreen:
Ma vjerujem da kad bi to bilo jednostavno izvodljivo da bi ti to već i napravio
Avatar
joe dalton
 
Postovi: 770
Pridružen/a: 06 svi 2011, 10:14
Lokacija: Zagreb

Prethodna

Natrag na Tranzistorska tehnika

Na mreži

Trenutno korisnika/ca: / i 3 gostiju.

cron