Postao/la zmajz » 19 svi 2011, 19:32
Nemojmo brkati rezače ploča i tangencijalne ručke. Rezač jeste tangencijalan u svojem radu, a tangencijalna ručka to samo pokušava postići. Gazna greška je ipak mala toliko da je zanemariva, ali ima jedna ključna stvar o kojoj se ne razmišlja baš kako treba. Kod rezača primarna komponenta je lateralni pomak/posmik glave za rezanje, koji je unaprijed definiran, kod tangencijalne ručke to nije slučaj. Ona ivijek pokušava taj pomak pogoditi i uvijek vrši veći pritisak na jednu stranu brazde, najčešće vanjsku, ako gledamo od centra ploče. Ta vanjska strana brazde gura ansambl igla/zvučnica/ručka i kod danas popularnih ručki na zračnom jastuku je to izraženije nego kod modela koji imaju pogon riješen na neki aktivni način.
Zašto?
Zato jer ručke sa pogonom u pravilu rade na principu pogreške koju ispravljaju pogonom, imaju u lateralnom smislu određenu slobodu kretanja prije nego se aktivira sustav za ispravljanje pogreške (optički ili mehanički senzori ili boktepitakakvi, nebitno) koji onda odrade svoj posao, i ne opterećuju niti jednu stranu brazde, tj. opterećuju je puno manje od bilo koje šestarske ručke jer je kutna greška kudikamo manja.
Ovdje moram izdvojiti Rabco SL8, ona je to radila drukčije i po mom mišljenju je to najbolje riješenje, tu ne mislim na soničnu nego na mehaničku stranu.
Bitno je napomenuti na kraju da tom tipu ručki (s aktivnim pogonom) lateralnu slobodu kretanja omogućava vertikalna osovina oko koje se ručka rotira ovisno o pomaku brazde koju slijedi i ovisno o finoći izrade gazna greška je svedena na minimum i aktivni pogon se aktivira prije ili poslije itd. Ovdje opet izdvajam Rabco, jer po njihovom principu ručka reagira trenutno, a ipak ne opterećuje jednu stranu brazde više od druge.
E, sad, ručke na zračnom jastuku nemaju tu slobodu u lateralnom smislu, one su krute konstrukcije, nemaju nikakvu vertikalnu osovinu (da imaju ne bi funkcionirale) pa su pokretane samo time što jedna strana brazde gura cijeli ansambl zvučnica/ručka/nosač i klizni ležaj na zračnom jastuku, a to je puno veća masa za muvanje sim/tam. I to oštećuje vinil više od drugih ručki (pa i šestarskih), dugoročno gledano.
Ali, da lijepo izgledaju, što jest, jest. Ali deru velike pare za to.
kad si ja budem radio tangencijalnu ručku, a budem, to će biti isključivo Rabco princip. Ostali principi aktivnog pogona su po mom mišljenju bolje riješenje od bilo kojeg zračnog jastuka, a da bi moglo doći do titranja lijevo/desno zbog učestalog ispravljanja greške gaznog kuta, to ne stoji. Osim u jako ekscentrično odštancanom vinilu, ato bi se tada dešavalo i kod ručki sa zračnim jastukom.