Tube Line stage

[davorin]

Znaci ispada da jedina razlika kod ovih cevi PCC88 i ECC88 napon napajanja grejaca.
Kod ECC88 je 6,3V/150mA, a kod PCC88 je 7,6V/150mA?!
Jeli tako ili ima jos necega?

Zar je toliko teško jednom konačno točno pročitati podatke?
PCC88 ima struju žarenja 0,3A (300mA), a ECC88 struju žarenja 0,365A(365mA)!
Nitko i ne traži da se ti podaci mjere, već samo nađu po priručnicima!(NET-u)

[harkonen]

.......PCC88 ima napon žarenja od 7,6V, iako se u nekim priručnicima provlačio podatak da se radi o 7,0V (tiskarska greška u jednom ranom priručniku firme PHILIPS, koji su svi prepisivali!?).

Ovo je vrlo interesantno, mislim da su mnogi onda bili u zabludi zbog zaista čudne pogreške,
čak i sam Philips u jednim podacima navodi taj pogrešni napon:
http://frank.pocnet.net/sheets/030/p/PCC88.pdf
http://frank.pocnet.net/sheets/050/p/PCC88.pdf
http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_pcc88.html
http://www.radiomuseum.org/tubes/tube_7dj8.html
....svi redom navode 7V za grijanje, nije li moguće da se proizvodni proces prilikom kreiranja svoje
varijante slijedom te pogreške. npr u EI Niš prilagodio upravo tom navedenom naponu?

[tubeman]

Danas stalno ispadam "bad guy", ali već me pomalo ljuti šlampavost i površnost (na koje niti ja nisam previše imun).
Naime Davorin je posve u pravu.
Na sreću, nekada nismo imali originalne Philipsove datasheetove pa je možda to razlog što pcc88 ne povezujemo s 7V ff.
Doduše, onaj koji taj originalni datasheet prouči cijeli, vidjeti će da je (o vidi čuda) engleski dio točan, u njemu točno piše 7,6 V.
Problem je što se na datasheetu gleda samo ono što se želi vidjeti.
A i praksa govori svoje: Sjaj grijača proizveden s 7,6 V uz 300 mA i 6,3V i uz 365 mA bi trebali biti otprilike isti (barem kod istog proizvođača).
Ako to previdiš, onda ga hebi.
Istina da oni koji su odrasli na ruskim imitacijama nikada na taj način ne mogu biti sigurni

[Khadgar2007]

istina Tubeman, baš si me "natjerao" na iskopam iz "kante za smeće" datasheet od pcc88 i na trećoj stranici vidi čuda piše 7,6V.

[tubeman]

Izgleda da otkrivamo neotkrivenu misteriju PCC88

Zanimljivo da su svi ti datasheetovi pomalo kontradiktorni. u jednom piše 7V 300 mA, u drugom 7,6V 300 mA, u trećem 7V 365 mA.
Jedna stvar je definitivno sigurna, a to je 300mA.
Izgleda da su sve to u brzini pobrkali.
Prije pedeset+ godina nije bilo kompjutora i copy/paste.
Uzeo se slog od ecc88 pa uups... nije 7 nego 7,6, pa uups... nije 365 nego 300 i tako dalje.
Na sreću nije bilo puno eksperimentatora koji bi to primijetili. Pravi maheri su ionako to skužili odmah.

Inače, 300mA * 7,6V proizvodi otprilike isti žar kao i 365mA na 6,3V pa tek tu mogu svi ostali parametri biti isti....

Inače, gornja priča me podsjeća na prije par godina srušenu famu o korisnosti špinata.
Za one koji ne znaju:
Prije nešto više od 100 godina nekakvo znanstveno istraživanje u kojem su sudjelovala jaka imena (možda ga je financirala zelena mafija) prezentirano na velikom znanstvenom skupu u svom zaključku je dokazalo da je špinat jaako zdrav jer sadrži jako puno željeza, puuno više od drugih zelenjava.
I tako je ostalo skoro sto godina dok netko te rezultate nije išao verificirati, i utvrdio da je netko kod prepisivanja zeznuo za jednu decimalu.
I ostao tako špinat muka i nočna mora mnogih generacija nejačadi......

[Khadgar2007]

Hej, nemoj mi nešto protiv špinata.

[harkonen]

Danas stalno ispadam "bad guy....

......Istina da oni koji su odrasli na ruskim imitacijama nikada na taj način ne mogu biti sigurni

Ovo drugo ide mene? Ili ruse? Ili oboje?

[tubeman]

Nemoj samo još plesti i kineze
Za tebe sam mislio da si se na rusima tek dohranjivao, a sad me bacaš u dilemu ;(

[harkonen]

Vidiš da su rusi postali glavna hrana, doduše, u zadnje vrijeme splašnjava interes javnosti, odnosno došlo
je do određenog (pomalo i zasluženog) zasićenja ruskinjama, i sve se nešto ponovo sve više rabe "zapadnjačke"
varijante lampi......
No da se samo malo vratim (da uklonim nedoumicu) na ovo posljednje, što je sa 7DJ8 kao ekvivalentom, da li su je proizvođači radili za serijsko spajanje na 300mA, također mimo 7V? Da li je količina disipacije topline isključivo
posljedica zadržavanje istog VA ili je moguće da su promjenom legure i mehanike grijača prilagodili to?
http://hebertech.com/view/1367-sylvania-7dj8.pdf

[davorin]

Moguće je i da se radi o (upornom) ponavljenju greške od strane PHILIPS-a, jer je SYLVANIA bila njihovo vlasništvo.
Može se to i lako provjeriti: žarenje PCC88 se stavi na izvor konstantne struje od 0,3A (to je sigurno točan podatak!) te izmjeri napon na njemu.
Moguće su i druge kombinacije jer ih nisam sve provjeravao, ali provjeru sa izvorom konstantne struje sam napravio prije 30-ak godina sa nekima EI, TESLA, TUNGSRAM, RFT, VALVO i PHILIPS elektronkama, i koliko se sjećam, svima je napon bio oko 7,5V, a nekima čak i 8V!