diyaudio.com.hr

Evo, u dobroj staroj "novogodišnjoj" tradiciji, ideja za neki mogući budući razvoj i test -
cijevno pojačalo koje koristi izlazni transformator bez zračnog raspora(!) u SE ustroju,
a omogućuje lako prebacivanje iz SE u PP ustroj (točnije SIPP).
Jesam li totalno "poludio"? Vrijeme će pokazati (mada neki misle da je već pokazalo).
Sretna nova!





edit: malo popravio dvije krive crtice......

harkonen je napisao/la:Jesam li totalno "poludio"? Vrijeme će pokazati (mada neki misle da je već pokazalo).

Poludil? Ma neeee, mislin nisi juce nego davno prije

Takve stvari postoje i nisu za odbacit. Tu se mogu lipo iskoristit dobre strane PP trafa zbog nepostojanja raspora na njemu.

Samo si malo ipak previse pojednostavnil, ovo bi ti u PP ustroju moglo delat samo u klasi A jer bis u PP ustroju potpunim gasenjem live cijevi izgubil i pobudu za desnu. Tako da ako ti ono "mighti" iz naslova triba znacit veliku snagu onda si malo zajeba ili naslov ili koncepciju. Jebiga, tija si bit minimalist pa izac bez okretaca faze
A LM (317?) nisu bas neko cvice za CCS-e koji bi tribali delat na tom mistu ali nebitno, za njih ima hrpa rjesenja.

Pa jel' postoji neka druga klasa osim A klase?
Što mi niko to nije rekao!!!
A ako na LM u seriju ubacim, samo malo....... oko 10mH ,ha ? Onda se malo i poravnamo oko 15KHz.
No dobro, ovo kao koncept, naravno u A klasi samo, možda sam fulao da nisam odmah
spomenuo to ograničenje, ali treba probat'. Kako smo mi inače zadovoljni sa malim (snagama, naravno)
onda se ovo čini kao zanimljiva ideja da mrvu smanjimo željezo, a imamo mogućnost mijenjati topologiju
skoro pa u letu. No, ako još ostavimo splitter onda neće biti SIPP...

btw. novi Timov EAR amp je hybrid po tome da koristi mosfet izlazne, ali u PP-u sa izlaznim trafoom.....

harkonen je napisao/la:
btw. novi Timov EAR amp je hybrid po tome da koristi mosfet izlazne, ali u PP-u sa izlaznim trafoom.....

Nisan to vidil tako da ako imas shemu zalipi ovdi pa mozemo malo prokomentirat.

TDP je jedan jako zanimljiv lik. Neosporno je da zna sve o i cijevima i o svim mogucim topologijama pojacala i da je u stanju kreirat konstrukciju kakvu oce ali me neke njegove sheme jednostavno dovode do zakljucka da je isal namjerno zajebavat. U nekima je stvarno storil takve bezvezarije da je jednostavno nemoguce da to covik njegovog znanja ucini drugacije nego namjerno. Valjda po onoj "Ki vas jebe glodari, autoritet mog imena vam nece dat da ista pitate zac je tako napravljeno"
Nazalost san u ovin off shore godinama vidil i previse primjera engleskog humora na (tesku) stetu drugima tako da san prilicno uvjeren da i on to prakticira. Kako je i on sa tog otoka.... a dva i dva su uvik cetri

Ca mislis da ga pozovemo na nas TF pa da nakon dobre "DHT" terapije vidimo ca ce sve priznat o namjernim zajebavanjima

Zvat ćemo ga na peti TF.
A glede tog EAR-a, evo rewieva stare prethodne verzije:
http://www.enjoythemusic.com/superiorau ... o_834t.htm
TDP je svakako zajebant i čovjek očigledno voli ne neobične, nego nestandardne koncepcije
staviti u komercijalu. I kapa mu dolje.....

No da se ja još malo vrnem na SE-SIPP (kad već nije mighty )- po meni je dobra strana
to da je čak i u prednosti nad PSE, pa i s obzirom na praktičnu iskoristivost samo u A klasi.
kaligula, nemoj dalje ovo čitat!
Manji PP trafo će imati dovoljnu induktivnost i dakle sa manje namotaja, gornja freq. viša sa
njegovom manjom kapacitivnosti, sam ispravljač će biti jednostavniji, odnosno dopušten je veći
ripple... a ništa, osuđen je neminovno da ga se jednom napravi, dakle, još jedan projekt u redu čekanja.
Ili bi se neko htio malo poigrati? Khadgar?

Ma ne pitaj...kao ča rekoh treba završiti ovo ča sada radim, a onda će se vidjeti. Nabrojao sam i tebi i na forumu nešto ča bi sljedeće htio raditi sa lampama ali to je previše govora a premalo budžeta. Uglavnom kada dovršim ovo ča sada radim onda možemo ići u nove pobjede.

P.S.
Dobar ti je dodatak potpisu, samo pazi da zbog tih "malih audio boljitaka" ne bi završio u bajboku.

Ha, a jel' problem u "mali", u "audio" ili u "boljitak" ? Šta ti misliš?

Glede tvojih namjera, eto, onda ti za novogodišnju želju želim da i da ih što više privedeš
kraju, odnosno onoj Kaligulinoj : sviraaaaaa!

harkonen je napisao/la:Zvat ćemo ga na peti TF.
A glede tog EAR-a, evo rewieva stare prethodne verzije:
http://www.enjoythemusic.com/superiorau ... o_834t.htm

Ca je, zasto ne na ovaj treci, bojis se da moze popit vise od tebe?
A ca ce mi link na rewiev, pita san te da li imas shemu.

harkonen je napisao/la:.
No da se ja još malo vrnem na SE-SIPP (kad već nije mighty )- po meni je dobra strana
to da je čak i u prednosti nad PSE, pa i s obzirom na praktičnu iskoristivost samo u A klasi.

Nije. Ca se tice iskoristivosti u SE modu, ona je upola manja od klasicnog SE stupnja. Ovdi druga cijev koja drzi struju mirovanja za ponistavanje predmagnetizacije ne donbiva nikakav signal pa nista ne doprinosi izlaznoj snagi ali zato trosi snagu iz ispravljaca isto ka i "izlazna" cijev.

Izlazni stupanj PSE stupnje trosi duplo vise od SE stupnja aki i daje duplo vise pa je efikasnost u % ista a kod ovakve koncepcije je puno niza. Tu je potrosnja ka kod PSE a izlazna snaga ka kod SE

Ovo ako si mislil na iskoristivost u terminima odnosa potrosene i dobivene snage. Ali ako si mislil na "iskoristivost" u smislu dobivanja boljih karakteristika trafa, to ce se dobit

taman cijevno pojačalo da zamjeni moje passove grijalice navikao sam na rasipanje topline tako da mi ovo što strsat kaže veseli,ali ne one u EU di sve triba biti A+++++

grunf je napisao/la:taman cijevno pojačalo da zamjeni moje passove grijalice navikao sam na rasipanje topline tako da mi ovo što strsat kaže veseli,ali ne one u EU di sve triba biti A+++++

Tako i triba bit, jeba cijevni amp koji usput i ne grije sobu A razmisljanjima oko ovih mrskih neprijatelja klase A i njihovom "europskim standardima" nemojmo kvarit blagdane.
Prezivit ce triodna klasa A i njih i nihove propise