Ok,ako idu polovice 6c33 , onda će i ukupno isijavanje značajno pasti, polovice 6c33 su tada pitome
po tom pitanju, nema prevelikog isijavanja ni prema dolje kroz podnožje, kao što je slučaj sa
uporabom oba grijača. A glede GK71, ona kao i GM70 po pitanju površinske temperature bude niža
(u odnosu na površinu balona) od 6C33 bez obzira na veću disipaciju, pa je samim tim i subjektivan
osjećaj "prihvatljivijeg" pakla na strani GK/GM lampi..... Konkretno to znači da se već i samo jedan
par nahajcanih 6c33 (50W disipacije plus 40 grijanja) može vrlo blisko po temperaturnom osjetu "mjeriti" sa
GK/GM verzijom (oko 100W disipacije plus 60W grijanja). To nas pak vraća na temu "mjerenja u elektroakustici"
i Weber - Fecherov zakon o tome da je i ovdje na djelu logaritamski odnos podražaja na našu kožu.
(osim kod onih koji testiraju lampe jezikom, ali i tada bi trebalo vrijediti isto)
A glede GM100, upravo njena veličina ide u prilog ovome, odnosno 350W grijanja plus 520W disipacije u
"zimskom" modu (nećem je tjerati dalje, mada bi mogla) će zbog veličine balona i specijalne Deanove konstrukcije
biti tek malo toplija od DAH2 ampa. Nadam se.....Dean obeć'o.

I'm too old for this s...