Tube Line stage

[zendral]

Pozdrav,
Ovo sam dobio i ja, ali swing nije jednak za +- poluperiodu.

[harkonen]

Odlično, to nam govori da nismo odabrali idealnu linearnu radnu liniju (ne točku nego pravac),tj da nam ovaj radni
teret ne odgovara te da moramo ako želimo ostati u ovoj radnoj točki zakretanjem radnog pravca oko točke B
pokušati dobiti što jednakije odreske između točaka A-B i B-C.
Probajte radnu liniju malo "položiti" , tj. napraviti malo manju kosinu, a ako ne ide, pomaknite malo radnu točku u
područje između 90 i 110V, te struje između 8 mA i 12mA, te nađite upravo zadovoljavajuć' radni pravac u tom
rasponu. Cilj kod konstrukcije jest postići prvo tu linearnost, a pritom postići protok najveće anodne struje, jasno
u okviru disipacije, potrebnog negativnog prednapona i maksimalnog anodnog napona.
Ovo što ste zamjetili je upravo početak stjecanja feelinga za to.Vrlo dobro.

[fixxxer]

Jedna od gresaka je da tacke nisu definisane dobro, naime trebalo bi da tacka A bude u 1,1V (a ne u 1) a tacka C u 3,1V (a ne u 3)... U svakom slucaju, malo povecati napon, tj poloziti radnu pravu...

[Khadgar2007]

E da, izračunao sam ja već radni otpor samo ga nisam napisao. Dobio sam ga 8,4k. Struju sam očitao 5,7mA a napon 48V,malo se razlikuje od tvoga. Također kao ča je i Zendral rekao swing mi nije isti, i to je po meni najbolje na papiru crtati jer na kompu nemam živaca se igrati sa time.

Također nisam skužio ovo ča si rekao

Točku A nacrtaj na mjestu 2,1V - 1V, a točku C ma mjestu 2,1 + 1V, pa povuci nove okomice.

već neko vrijeme kontam i ne bi skužio ča si time htio reći. Da se to odnosi na graf za određivanje radnog pravca ili izlaznog otpora?

[Khadgar2007]

Jedna od gresaka je da tacke nisu definisane dobro, naime trebalo bi da tacka A bude u 1,1V (a ne u 1) a tacka C u 3,1V (a ne u 3)... U svakom slucaju, malo povecati napon, tj poloziti radnu pravu...

Znači ako točka B ne leži na točno ucrtanoj krivulji onda se moraju i točke A i C pomicati za onoliko koliko točka B "bježi" od najbliže krivulje? Ako B leži na 4,5V onda A mora biti na recimo 3,5,a C 4,5V?

[zendral]

Dali bi ovo bilo dobro ?

[joe dalton]

Jedna od gresaka je da tacke nisu definisane dobro, naime trebalo bi da tacka A bude u 1,1V (a ne u 1) a tacka C u 3,1V (a ne u 3)... U svakom slucaju, malo povecati napon, tj poloziti radnu pravu...

Znači ako točka B ne leži na točno ucrtanoj krivulji onda se moraju i točke A i C pomicati za onoliko koliko točka B "bježi" od najbliže krivulje? Ako B leži na 4,5V onda A mora biti na recimo 3,5,a C 4,5V?

Krivo si napisao napone, ali vjerojatno misliš dobro.
Znači ako ti je radna točka (B) na Ug=-2,1 V onda gledaš swing napona mrežice za 1 V u + i - stranu.
Odnosno točka A je Ug=-1,1 V i C je Ug=-3,1 V.
I sada uspoređuješ A-B naprema B-C da bi vidio linearnost.
Odnosno njihove projekcije na pravac Ua (x os).

[joe dalton]

Dali bi ovo bilo dobro ?

ECC88.jpg

Stavio si radnu točku (B) na Ug=-2V i onda na jednu stranu dodao 1,1 V, a na drugu 0,9 V?
Zašto?

Ako si već stavio B na -2 V onda je A na Ug=-1 V i C na Ug=-3V.

[zendral]

Trebalo bi još malo peglati jer Ug u radnoj točki nije -2,1, to bi dobili za 106 - 108V i malo manje od 10mA radnu točku, vjerojatno je tak.

[fixxxer]

Dali bi ovo bilo dobro ?

pa i ne bas....

pre ovako nekako...

*editovano da se zadovolji pocetni uslov Ra=7k3...